
Справа № 296/4015/18
2-а/296/254/18
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
"27" липня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за позовом Управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання та примусове видворення за межі території України,
ВСТАНОВИВ:
2 травня 2018 року до Корольовського суду м. Житомира надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою суду від 4 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління державної міграційної служби України в Житомирській областібуло відкрито провадження і призначено судове засідання.
23 липня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
В силу вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою може залишити позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивачем подано заяву вже після відкриття провадження у справі, що, в свою чергу, являє собою одну із форм реалізації дискретного права позивача на розпорядження позовом, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Відповідно ч.ч.3, 4 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання та примусове видворення за межі території України - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 75804431, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/4015/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: