
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1525/17
Номер провадження 1-кп/213/34/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Алексєєва О.В.,
за участі секетаря судового засідання ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироці Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року стосовно ОСОБА_2, засудженого за ч.3 ст. 185 КК України,
В с т а н о в и в:
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від25 червня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 04 років 02 місяців позбавлення волі.
Однак, при постановленні вироку, в його резолютивній частині, судом була допущена помилка - не правильно зазначено вартість викраденого.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в :
Виправити описку у вироці Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року стосовно ОСОБА_2, засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, зазначив, що вартість викраденого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №138/18 від 24 квітня 2018 року складає
1 300,00 гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Алексєєв
Судебное решение № 75799349, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 213/1525/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: