№ 75799297, 10.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.08.2018 227/3358/18

ПОСТАНОВА

10 серпня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №580 від 03.08.2018 року про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу ФОП ОСОБА_1 12.07.2018 року без наявності відповідної ліцензії здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до п. 18 Постанови від 11 липня 2002 р. N 985 “Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби” конфісковані тютюнові вироби підлягають знищенню.

До протоколу про адміністративне правопорушення №580 від 03.08.2018 року не додано протоколу вилучення тютюнових виробів.

Додана до протоколу довідка №1 “про тютюнові вироби які знаходяться на реалізації, та на які не надані прибуткові накладні”, в якій вчинено запис невідомою особою “цигарки залишені на відповідальному зберіганні у магазині за адресою м. Добропілля, вул. Залізнична, 24” не є для суду належним та допустимим доказом факту та місця схоронності предметів, які можуть бути конфісковані за постановою суду.

Зазначене порушення перешкоджає суду правильно вирішити питання конфіскації, у разі притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому протокол про адміністративне правопорушення слід повернути особі, яка його склала для належного до оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №580 від 03.08.2018 року про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП – повернути ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України для належного оформлення матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко