Постановление суда № 75797179, 08.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 0440/5941/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та Виконуючого обов`язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (вул. Івана Авраменка, 11/69, м. Кривий Ріг, 50076, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернулась до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (просп. Д. Яворницького, 21А, м.Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 26239738) та Виконуючого обов`язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, 50074), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області щодо невиконання наказу голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 263-в від 18.12.2017 року "Щодо виплати допомоги на оздоровлення, у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді Ковтун Н.Г.";

- визнати незаконним та скасувати наказ Виконуючого обов'язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 № 69-в від 08.05.2018 року "Про скасування наказу № 263-в від 18.12.2017 року "Щодо виплати допомоги на оздоровлення, у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді Ковтун Н.Г.";

- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області виконати наказ голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 263-в від 18.12.2017 року "Щодо виплати допомоги на оздоровлення, у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді Ковтун Н.Г.".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/5941/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та Виконуючого обов`язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та скасування наказу.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 06.09.2018 року у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/5941/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4