Постановление суда № 75797062, 02.08.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4094/18

Провадження № 2/210/1832/18

У Х В А Л А

"02" серпня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародній банк», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_6 - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся 24.07.2018 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, відповідно до якого здійснюється стягнення приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП № 55246995, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 4476 виданого 03.08.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства “Перший Український "Міждународний банк” заборгованість за кредитним договором №№ GP-4540049 від 22.05.2013 року, укладеним між мною та ОСОБА_4 акціонерним товариством “ОСОБА_7 КАПІТАЛ” у розмірі 62312, 85 гривень.

Відповідно до п.2 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародній банк» – м.Київ, вул..Андреєвська, буд.4.

Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання ( ч.12 ст.28 ЦПК України).

Місце виконання виконавчого напису – АДРЕСА_1, прим.78 – Соборний район м.Дніпро.

Отже, позивачем не обґрунтовано звернення до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, тому відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити заяву без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародній банк», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_6 - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар