Постановление суда № 75791376, 30.07.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.07.2018

Провадження №2-п/389/8/18

ЄУН 389/930/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийнятого у цивільній справі ЄУН 389/930/18 (провадження №2/389/320/18), -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.06.2018р. у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Так, заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідачем вказано ОСОБА_1, підписана ОСОБА_2. Однак, матеріали заяви та додані до неї документи не містять документу, що міг би підтвердити повноваження ОСОБА_2.

За змістом ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства, вважаю за доцільне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення прийнятого у цивільній справі ЄУН 389/930/18 (провадження №2/389/320/18)- залишити без руху.

Запропонувати усунути викладені у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_3