Постановление суда № 75788705, 07.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
07.08.2018
Номер дела
200/12825/18
Номер документа
75788705
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А Справа № 200/12825/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7875/18

07 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22018040000000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року старший слідчий СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області Лук’янов Т.А., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018040000000016, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, в період з 2013-2017 р.р посадові особи ТОВ "Спектран" та інші невстановлені фізичні та юридичні особи, всупереч діючому законодавству України у сфері міжнародних передач товарів подвійного використання, без відповідного дозволу ДСЕК України, здійснювали переміщення через державний кордон України товарів подвійного використання, які відповідно до Постанови КМУ від 28.01.2004 № 86 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання", експортно-імпортні операції яких можуть здійснюватися лише при наявності відповідних дозволів ДСЕК України, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Так, ТОВ «Спектран» (код ЄДРПОУ 39462077) відповідно до вантажно-митних декларацій (далі - ВМД): № 125120105/2015/314749 від 22.07.2015, № 125120105/2016/305704 від 16.03.2016 та № 125120105/2016/332165 від 23.12.2016 в зоні митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС здійснило міжнародні передачі товарів з Шотландії в режимі «імпорт 40» - перхлорат магнію (ангідрону), який відповідно до п.1.С.13.а.20 додатку № 1 ПКМУ від 28.01.2004 № 86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», тобто є товаром подвійного використання, що може бути використаний у створені звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки. Також встановлено, що для здійснення міжнародної передачі перхлорат магнію (ангідрону), відповідно до ст.ст. 1,9,15 ЗУ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» необхідно отримати дозвіл Державної служби експортного контролю України та зареєструвати в ДСЕКУ, як суб’єкта здійснення міжнародної передачі товару.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Київської міської митниці ДФС у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області Лук’янову Т.А., слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора у кримінальному провадженні № 22018040000000016, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Гавела Вацлава, буд. 8-А), а саме: документи, які мають відношення до митного оформлення в режимі «імпорт-40» перхлорату магнію (ангідрону) відповідно до вантажно-митних декларацій: № 125120105/2015/314749 від 22.07.2015, № 125120105/2016/305704 від 16.03.2016 та № 125120105/2016/332165 від 23.12.2016.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали – до 07 вересня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75788705 ?

Документ № 75788705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75788705 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75788705 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75788705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75788705, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 75788705, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 75788705 относится к делу № 200/12825/18

то решение относится к делу № 200/12825/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75788691
Следующий документ : 75788708