Постановление суда № 75786455, 08.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/765/18 Справа № 703/2553/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1, суддів Поєдинка І.А., Биби Ю.В., при секретарі Кулик О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України, до іншого суду , -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3. Так, в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області станом фактично працює шестеро суддів, із яких четверо здійснюють правосуддя.

Суддя Опалинська О.П. по даному кримінальному провадженню приймала участь як слідчий суддя., суддя Калашник В.П. тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя, у судді Ігнатенко Т.В. 22 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді у зв'язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді, суддя Прилуцький В.О. з 06 серпня по 20 вересня 2018 року буде перебувати у черговій відпустці, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу справи йому не розподіляються за 14 днів, судді Пасацька Л.А. та Кирилюк Н.А., які відряджені до Смілянського міськрайонного суду строком відповідно до 1 року та шість місяців, зборами суддів 30 липня 2018 року обрані слідчими суддями та не уповноважені розглядати кримінальні провадження.

Колегія суддів вважає, що в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України, оскільки судді Прилуцький В.О., Пасацька Л.А. та Кирилюк Н.А. можуть приймати участь у розгляді по суті даного кримінального провадження, а перебування судді у відпустці чи визначення спеціалізації – слідчий суддя, не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі провадження до іншого суду. Крім цього, автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести, в тому числі, після виходу судді Прилуцького В.О. з відпустки.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2, оскільки міськрайонним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, дана заява підлягає негайному поверненню до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України, повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :