Постановление суда № 75784331, 08.08.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1310/18

Провадження № 2/375/445/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати автомобіль марки Опель Віваро 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості 1/2 частки вказаного автомобіля в розмірі 131600 грн. та судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання в якому просить суд витребувати у ОСОБА_4 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Опель Віваро, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та копію технічного паспорту транспортного засобу Опель Віваро, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування вказаних документів і позивач самостійно не може отримати їх копії, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Опель Віваро, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та копію технічного паспорту транспортного засобу Опель Віваро, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нечепоренко