Дата принятия
17.07.2007
Номер дела
4/238-ап-07
Номер документа
7578238
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2007 р. Справа № 4/238-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту

інвалідів м. Херсон

до фермерського господарства «Ятрань» смт.Каланчак Херсонської області

про стягнення 1.844грн.36коп.

за участю представників сторін:

від позивача - провідний спеціаліст Марченко І.П.

від відповідача - юрист Шарк В.В.

                                                  в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся з заявою про стягнення 1.812грн.50коп. адміністративно - господарських санкцій та 31грн.86коп. пені у зв’язку з нестворенням відповідачем нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2006році.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що його обов’язок створити робочі місця для інвалідів не супроводжується обов’язком їх працевлаштування. Ним були створені робочі місця для інвалідів, однак інвалідів, бажаючих працювати в фермерському господарстві не було. Він зазначає, що вина господарства в нестворені нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів відсутня.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступних підстав.          

Відповідно до ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.1991року №875-ХП для підприємств, установ і організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів в розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного робочого місця.

При цьому частина 3 ст. 19 зазначеного Закону передбачає, що підприємства, установи, організації самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів у рахунок нормативів робочих місць.

Виходячи із загальної чисельності працюючих 12 чоловік, відповідачу на 2006рік визначено норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів в кількості 1 робочого місця. Відповідно до розрахунку позивача із належного нормативу у відповідача в 2006 році фактично інваліди не працювали взагалі. Зазначене свідчить про те, що відповідачем не було створено нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2006році у зв’язку з чим позивачем нараховано 1.812грн.50коп. адміністративно-господарських санкцій.

Статтею 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” встановлено, що підприємства, установи і організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж встановлено нормативом, передбаченим ст. 19 цього Закону, щорічно сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається у розмірі середньорічної заробітної плати на відповідному підприємстві об’єднанні, установі, організації у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

При цьому санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком в якому відбулося порушення нормативу, встановленого ч.1 ст. 19 Закону.

Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону передбачено, що порушення строків сплати адміністративно - господарських санкцій тягне за собою нарахування пені в розмірі 120% річної облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нараховану на повну суми недоїмки за весь її строк.

Документального підтвердження створення нормативу в кількості 1 робочого місця відповідач суду не надав, тому вимоги позивача про стягнення 1.812грн.50коп. адміністративно - господарських санкцій та 31грн.86коп. пені підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на створення ним передбачених нормативом робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2006році та той факт, що до Новопавлівської сільської ради не зверталися інваліди з питань працевлаштування та не направлялися на роботу до відповідача, не є підставою несплати передбачених законом санкцій, оскільки відповідно до ч.3, 5 ст. 19 Закону відповідач зобов’язаний самостійно здійснювати працевлаштування інвалідів, а виконанням нормативу вважається фактичне працевлаштування інвалідів.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 87, 94, 98, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного          судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.                                                            2. Стягнути з фермерського господарства «Ятрань» смт.Каланчак вул.Садова, 60 Херсонської області р/р 26000052302102 в Херсонській філії КБ «Приватбанк» МФО 352479 код 32750500:

а) на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м.Херсон пров.40 років Жовтня, 5-а одержувач УДК в м.Херсоні код 24104230; р/р № 31219230700002 в банку Головного управління Державного казначейства по Херсонській області МФО 852010; * код ЗКПО підприємства; 50070000; 01; - платежі до Фонду соціального захисту інвалідів –1.812грн.50коп. адміністративно-господарських санкцій та 31грн.86коп. пені;

б) в доход державного бюджету – одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –18грн.44коп. державного мита.           

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та надіслати ДПІ у Каланчацькому районі.          

          

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя З.І. Ємленінова

                                                                                Постанова підписана суддею

                                                                                 23.07.2007року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7578238 ?

Документ № 7578238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7578238 ?

Дата ухвалення - 17.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7578238 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7578238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7578238, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 7578238, Господарський суд Херсонської області было принято 17.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 7578238 относится к делу № 4/238-ап-07

то решение относится к делу № 4/238-ап-07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7578237
Следующий документ : 7578239