Постановление суда № 75779999, 09.08.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/4075/15-ц

Провадження № 22-ц/792/443/18

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П’єнти І.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року у цивільній справі №676/4075/15-ц за апеляційними скаргами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року та ОСОБА_4 на додаткове рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірнє підприємство Кам'янець-Подільське районне споживче товариство «Комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Кам'янець-Подільський», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

У резолютивній частині постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року, ухваленій у справі за результатами розгляду апеляційних скарг, допущена описка. У зв'язку з не прийняттям доводів апеляційної скарги ОСОБА_5 - особи, яка не брала участі у справі, замість закриття апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, зазначено про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року, ухваленій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дочірнє підприємство Кам'янець-Подільське районне споживче товариство «Комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Кам'янець-Подільський», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

Замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року залишити без задоволення» читати «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2017 року закрити».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня прийняття.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П’єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай