№ 75778532, 08.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/1103/18

Номер справи місцевого суду: 518/982/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Котелевський Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Котелевського Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням голови Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 31 липня 2018 року задоволено подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Під час направлення для виконання копії постанови апеляційного суду виявлено наявність описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду у зазначенні єдиного унікального номеру справи, прізвища, ім'я та по батькові та дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та матеріали щодо якої направлені для розгляду до іншого суду, у зв'язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

З урахуванням того, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка регламентує порядок виправлення описки у судовому рішенні, то в даному випадку виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, зокрема положень ст. 379 КПК України, яка регламентує виправлення описок в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Перевіривши зміст постанови апеляційного суду від 31.07.2018 року, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 8, 38, 256, 257, 276, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 31 липня 2018 року за результатами розгляду подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та вважати вірним, що до Березівського районного суду Одеської області направлено для розгляду справу про адміністративне правопорушення №518/982/18 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Копії постанови апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.І. Котелевський