№ 75778265, 08.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3898/18 Провадження № 3/591/1245/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем ТОВ «Взуттєвий Бум»,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 03.07.2018 о 02:55 год. в м. Суми, по вул. Харківська, 4, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується газоаналізатором Alcotest 6810 тест №2568, який проводився в присутності двох свідків, проба позитивна 1,49 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що він пив лише квас «Старокиївський».

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудних бодікамер поліцейських, матеріалами справи, що досліджені в суді.

Рівень алкоголю при керуванні автомобілем ОСОБА_1 перевищив допустиму норму більш ніж у сім разів (у 7,45 раз), що не може статися при вживанні водієм квасу.

Керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що суттєво знижує увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 становив небезпеку для інших учасників дорожнього руху та громадян.

На зниження уваги та швидкості реакції ОСОБА_1 вказують наступні обставини. ОСОБА_1 порушив низку правил дорожнього руху, уночі їхав без включення світла фар, здійснював поворот з іншого ряду, виїхав на зустрічну смугу руху, чим міг створити аварійну ситуацію, що стало приводом для зупинки його автомобіля працівниками поліції.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (р/р 31211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін