
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
09 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 473/915/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Турецької І.О.
суддів – Стас Л.В., Градовського Ю.М.
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року позов задоволено.
Суд визнав незаконними дії Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1.
Зобов’язав Вознесенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2018 року.
На зазначене рішення суду Вознесенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області подало апеляційну скаргу, проте не надало документ про сплату судового збору.
У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк – 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліку.
Дану ухвалу отримано апелянтом 04 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Вознесенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач – суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Ю.М. Градовський
Повне судове рішення складено 09.08.2018 року.
Судебное решение № 75774869, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 09.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 473/915/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: