№ 75771634, 09.08.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4352/18

Провадженя№ 3/266/1330/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул..Мюда, 1 б

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 р. о 01.15 год. Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Санаторна, буд. 2 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ЗАЗ DAEWOO н.з. АН 4659 СО не врахував дорожньої обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на поручень сходин. В наслідок ДТП автомобіль та сходи отримали механічні пошкодження, власникам завдано матеріальні збитки. Крім того 20.07.2018 р. о 01.15 год. Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Санаторна, буд. 2 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ЗАЗ DAEWOO н.з. АН 4659 СО був учасником ДТП, місце якого залишив. Чим порушено п. 2.10 А, 2.3 б, 12.1, Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколах про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БР №080382 від 25.07.2018 року, БР №080381 від 25.07.2018 р. рапортом, схемою ДТП, додатком до протоколу – схемою ДТП, фото, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001, одержувач Донецьке УК Донецької області/21081200, Банк ГУДКСУ В Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн не відомий) судовий збір у розмірі 352, 40 гривень. на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ортримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.