Постановление суда № 75767335, 02.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21022/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення виконання на підставі виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

26 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення виконання на підставі виконавчого листа.

У поданій заяві представник заявника просить зупинити виконання за виконавчим листом № 755/21022/14-ц від 03.12.2014 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, встановлене наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заявником у поданій заяві не наведено жодних обґрунтувань, які б у свою чергу давали суду правові підстави для висновку про необхідність зупинення стягнення за виконавчим листом та не надано будь яких доказів того, що таке стягнення відбувається.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що заява про зупинення виконання на підставі виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення виконання на підставі виконавчого листа № 755/21022/14-ц виданого 03.12.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя