Решение № 75765542, 18.05.2018, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
18.05.2018
Номер дела
673/1865/17
Номер документа
75765542
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 673/1865/17

Провадження № 2/673/178/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу, за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за позовом представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року ОСОБА_2 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти.

Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідності до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2009 року задоволено її позовні вимоги та зобов»язано відповідача до вчинення перерахунку підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, з 22.05.2008 року по 31.10.2009 року включно, із врахуванням виплат, які були проведені в 2007-2009 роках. На виконання рішення суду відповідачем було здійснено нарахування в розмірі 2415,10 грн., а з врахуванням трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення з 24.11.2009 року по день подачі позову в розмірі 2997,60 грн., а всього 7544,95 грн.

В ході судового розгляду первісний відповідач Летичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області було замінено на головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутності, в якому вимоги позову підтримав.

Представник відповідача - головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту якого крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Судом об»єктивно встановлено, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районні Хмельницької області вчинити перерахунок підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, з 22.05.2008 року по 31.10.2009 року включно, із врахуванням виплат, які були проведенні в 2007-2009 роках, на виконання якої було видано виконавчий лист.

Летичівським об»єднанним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснено нарахування позивачці підвищення до пенсії відповідно до виконавчого листа вказаної вище постанови, як дитині війни, в розмірі 2415,10 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідною Летичівського об»єднанного управління пенсійного фонду України Хмельницької області № 5344/03 від 05.10.2016 року.

Однак, відповідно до ст. 3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України № 845 від 03.08.2011 (у редакції постанови КМУ № 45 від 30.01.2013) у разі прийняття рішення про стягнення коштів подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб заяву про виконання такого рішення, оригінал виконавчого документа, судові рішення.

В ході розгляду справи позивач наполягав на тому, що вказана сума в розмірі 2415,10 грн. є недоплаченим грошовим зобов»язанням відповідача, рішення суду в повному обсязі не виконане, а тому її законні права порушені та стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних є законним.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач в частині виконання постанови суду діяв в межах своєї компетенції та покладених на нього зобов»язань, та доказів зворотному позивачем суду в ході розгляду справи надано не було.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що дії відповідача щодо спірних питань правомірні, в зв»язку з чим в задоволенні позовних вимог слід відмовити, в зв»язку з безпідставністю та необґрунтованістю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про стягнення боргу - відмовити.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07.03.2002 року;

Відповідач - Летичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40356845, адреса: 31500, смт. Летичів Хмельницької області, вул. Савіцького Юрія, 16.

Повне рішення складено 18.05.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75765542 ?

Документ № 75765542 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 75765542 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75765542 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75765542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 75765542, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 75765542, Деражнянський районний суд Хмельницької області было принято 18.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 75765542 относится к делу № 673/1865/17

то решение относится к делу № 673/1865/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75765541
Следующий документ : 75765547