Постановление суда № 75765163, 02.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4174/18

н/п 1-в/766/591/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: Рєпіна К.К.,

при секретарі: Колосовій К.М.

за участю прокурора: Шеремет Є.В.

представника ВК ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

засудженого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника «Херсонської ВК (№61)» (далі ВК №61) про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

Начальник ВК№61 звернувся до суду з поданням про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3, який відбуває покарання в цій установі, посилаючись на те, що при ухваленні Житомирським районним судом Житомирської області відносно останнього вироку від 18.05.2017 року не було враховано вирок Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2017 року відносно нього ж.

В судовому засіданні представник ВК №61 подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав за необхідне визначити засудженому покарання за зазначеними вироками відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим.

Захисник та засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечили.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання при наявності декількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими ч.ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За матеріалами справи встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 року, який набрав законної сили 17.01.2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який був вчинений ним до ухвалення Печерським районним судом м. Києва вироку від 02.03.2017 року, який, як видно з зазначеного вироку від 18.05.2017 року, не був врахований при його ухваленні.

Згідно вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Цим вироком, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з дня його затримання 24.05.2016 року до дня набрання законної сили – 17.01.2018 року, із розрахунку один день попереднього увезення, за два дні позбавлення волі. Початком строку відбування покарання визначено день набрання вироком законної сили.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Статтею 70 КК України визначені підстави та принципи призначення покарання - за сукупністю злочинів.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

При цьому, за змістом п. п. 3, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» суд під час виконання вироку може вирішити питання, зокрема передбачені п. 11ст. 537 КПК України, лише, якщо це не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання начальника «Херсонської ВК (№61)» - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2017 року, більш суворим, призначеним за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.05.2017 року, визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 17 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4