
Справа № 573/992/18
Провадження 2/576/546/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря – Терені Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -
встановив :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.
Однак, 08.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення цього позову без розгляду, справу просить розглядати без її участі.
В підготовче судове засідання відповідач не з’явився.
Третя особа свого представника в підготовче судове засідання на направила, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257, 259 - 260 ЦПК України,
суд, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька- залишити без розгляду в зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно п.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.О.Колодяжний
Судебное решение № 75763588, Глухівський міськрайонний суд Сумської області было принято 08.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 573/992/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: