
Справа№ 640/16015/17
н/п 2-ар/640/5/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали суду від 10 липня 2018 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
02.08.2018 року через канцелярію Київського районного суду м.Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про роз»яснення ухвал від 10 липня 2018 року 2-аз/640/3/18, 2-аз/640/4/18.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Оскільки ухвали суду від 10 липня 2018 року 2-аз/640/3/18, 2-аз/640/4/18 не набули чинності, подана апеляційна скарга , а тому суд не вбачає підстав для розяснення рішення суду.
Крім того, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник ставить питання, про поновлення права дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на цільове витрачання аліментів в інтересах дитини та поновлення права заявника щодо встановленого нецільового витрачання аліментів дитини які не можуть бути вирішені в порядку, передбаченому ст. 254 КАСУкраїни.
На підставі викладеного, керуючись ст.243, ст.248, ст.254, ст.256, ст.294, ст.295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення ухвали суду від 10 липня 2018 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
Судебное решение № 75756639, Київський районний суд м. Харкова было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 640/16015/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: