Постановление суда № 75755369, 08.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року м. Київ № 756/9187/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до 1) Міністерства оборони України, 2) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо:

- надання неповної і необгрунтованої відповіді на його звернення до Міністра оборони України від 02.12.2017 та відмови у повторному розгляді звернення за його участі;

- прийняття рішення від 28.02.2018 № С-350 з припинення розгляду звернень стосовно розслідування обставин нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_1 04.10.2016;

2. скасувати рішення тимчасово виконуючого обов"язки Міністра оборони України ОСОБА_2 від 28.02.2018 № С-350 як таке, що порушує законні права та інтереси позивача на звернення;

3. зобов"язати Міністерство оборони України повторно провести за участю позивача перевірку його скарги до Міністра оборони України від 06.06.2018 та надати повно і обгрунтовану відповідь на звернення до Міністра оборони України від 02.12.2017;

4. визнати протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та його представника у справах захисту прав військовослужбовців ОСОБА_3 щодо розгляду без участі позивача його скарг від 25.04.2018 та від 04.06.2018;

5. зобов"язати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини провести перевірку скарг позивача від 25.04.2018 та від 04.06.2018 за участі ОСОБА_1

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2018 у справі №752/451/18 адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У відповідності до частини першої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві.

Пунктом 2 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до пункту 4 частини п"ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено вимоги до представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у справах захисту прав військовослужбовців ОСОБА_3, проте вказану посадову особу не визначено відповідачем.

Згідно з пунктом 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява зазначеної інформації не містить.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату 704,80 грн. за звернення до Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи непідсудність справи Оболонському районному суду міста Києва, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Разом з тим, як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено п"ять вимог немайнового характеру.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 524 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва. Суд звертає увагу, що з 02.07.2018 змінено реквізити для сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва (http://oask.gov.ua/node/3441).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 524 грн., власного письмового підтвердження про відсутність аналогічних спорів, визначення належних відповідачів у справі або уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева