
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності)
07 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/644/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
03 квітня 2018 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі 806/644/18 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в не проведенні перерахунку пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.01.2016року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №85/415 від 13.05.2017року та її виплату.
На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист №1395/2018 для звернення його до примусового виконання.
03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області по невиконанню вказаного рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 року у справі 806/644/18 в частині проведення виплати пенсії за період із 01.01.2016 року по 31.12.2017 р.
Перевіряючи заяву на відповідність нормам статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 383 КАС України до заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - Відповідачем на виконання рішення суду додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.
Крім того, за приписами в ч.4 ст.383 КАС України, таку заяву може бути подано протягом 10 днів з дня, коли Позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав.
Як зазначено в позові, Позивач визнає, що з 01.01.2018року йому виплачується лише підвищений розмір пенсії, але не виплачується доплата за попередні роки. Постанова про закінчення виконавчого провадження з цих підстав винесена ще 22.06.2018року
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
За таких підстав заяву слід повернути Заявнику.
Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.04.18 в адміністративній справі № 806/644/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнати протиправним дії відповідача.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судебное решение № 75753873, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 07.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 806/644/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: