
Справа № 182/5662/18
Провадження № 2/0182/2931/2018
У Х В А Л А
Іменем України
08.08.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ч.3 статті 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви
Відповідно до п. 4 ч.3 статті 175 передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог з визначенням способу захисту, який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач звернувшись з вимогами до відповідача ОСОБА_2, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_3, що укладений 12.11.2005 року, а тому позивачу слід викласти зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 відповідно до п.4 ч 3 статті 175 ЦПРК України.
Окрім того, суд зазначає, що частиною 9 статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно відомостей Нікопольського міськрайонного суду встановлено, що квитанція про сплату судового збору не поєднана з казначейством, а тому позивачу слід надати підтвердження, що сплачена по квитанції сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: викласти позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України - викласти зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 відповідно до п.4 ч 3 статті 175 ЦПРК України, надати підтвердження, що сплачена по квитанції сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 75751740, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 08.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 182/5662/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: