Постановление суда № 75751601, 07.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.08.2018

Справа № 320/3307/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 320/3307/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, за результатом розгляду якої 28 січня 2016 ухвалено заочне рішення.

20.03.2018 надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування даного заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Крім того, 22.03.2018 надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі № 320/3307/15-ц.

27.07.2018 від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду як заяви про перегляд заочного рішення від 28.01.2016, так і заяви про відстрочення виконання рішення по справі № 320/3307/15-ц у зв’язку із добровільним виконанням відповідачкою зобов’язань.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Клопотання про залишення без розгляду заяв про перегляд заочного рішення та відстрочку виконання рішення надійшли до суду до початку їх судового розгляду.

Оскільки відповідач не бажає підтримувати заяву про перегляд заочного рішення та заяву про відстрочення виконання рішення, у суду немає підстав для їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Банк Форум», особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором та про відстрочення виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення.

СУДДЯ: