Постановление суда № 75748319, 06.08.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3282/16-ц

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Діпрозв'язок» про зміну дати звільнення з роботи та зобов'язання внести зміни до трудової книжки щодо дати звільнення з роботи; про стягнення коштів за час вимушеного прогулу, за відпустку, інфляційних коштів через тривале не звільнення за порушення термінів виплат, 3% річних через тривале не звільнення та не повернення трудової книжки, компенсаційних втрат від інфляції через тривале не повернення та не оформлення трудової книжки та про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву зі збільшенням позовних вимог в розмірі сум, що підлягають до стягнення. Позивач просить прийняти позовну заяву про збільшення позовних вимог до провадження.

Відповідач звернувся до суду з заявою, за якою представник відповідача просить слухання справи проводити в її відсутність.

Враховуючи процесуальні права, надані стороні за ст.ст.43, 49 ЦПК України та виходячи з суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне прийняти збільшення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Діпрозв'язок» про зміну дати звільнення з роботи та зобов'язання внести зміни до трудової книжки щодо дати звільнення з роботи; про стягнення коштів за час вимушеного прогулу, за відпустку, інфляційних коштів через тривале не звільнення за порушення термінів виплат, 3% річних через тривале не звільнення та не повернення трудової книжки, компенсаційних втрат від інфляції через тривале не повернення та не оформлення трудової книжки та про стягнення моральної шкоди.

Копію збільшених позовних вимог та копію ухвали суду направити відповідачу.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна