Решение № 75747976, 07.08.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1294/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої елекроенергії, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що відповідно до ч.5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов’язаний оплачувати використану електроенергію. Однак, відповідачем плата за спожиту електричну енергію своєчасно не проводилася, в зв'язку з чим станом на 19.04.2018 року утворилася заборгованість в сумі 14658 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 всудове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку.

13 січня 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про користування електичною енергією на об'єкті за адресою: с.Гільча Перша, вул. Шкільна, 1, Здолбунівського району, Рівненської області.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357 споживач зобов"язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Проте, відповідач зобов’язання не виконувала і не проводила оплату в результаті чого виникла заборгованість в сумі 14658 грн. 00 коп. Дану суму заборгованості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1762 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, на підставі ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п.42 Правил користування електричною енергією для населення, суд –

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Рівнеобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26007300024435 у Філії-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874) 14658 (чотирнадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 00 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26007300024435 у Філії-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя