№ 75747189, 07.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5718/18

Провадження 3/524/3161/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 року о 03год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності постановою БР №894273 від 25.03.2018 року за ч.3 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року, в м. Кременчуці по пр.-кту. Свободи керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 з відсутнім розсіювачем заднього покажчика повороту, чим порушив п. 31.4.3 г, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП..

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №340583 від 05.07.2018 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.121 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, повторно, протягом року, вчинив порушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП, а саме, в порушення вимог п.31.4.3г ПДР України, повторно, керував транспортним засобом, з технічними несправностями, з якими, відповідно до встановлених правил, експлуатація ТЗ забороняється, а саме з відсутнім розсіювачем заднього покажчика повороту.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення првав керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гусач