Постановление суда № 75747063, 06.08.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/48/18

381/3644/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області звернулось до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, та виселення з іпотечної квартири.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 25 серпня 2016 року була допущена описка, а саме у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» за Кредитним договором у сумі 479 971,13 грн, яка складається з:

77 392,00 грн – сума не простроченого кредиту;

71 204,10 грн – сума прострочених чергових платежів;

83 020,31 грн – сума заборгованості по сплаті відсотків;

148 354,72 грн – 3% річних від простроченої заборгованості та інфляційних втрат, -

звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом надання АТ «Ощадбанк» права продажу предметі іпотеки із застосуванням процедури, встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку».

Так як вбачається з абзацу другого резолютивної частини рішення, судом допущено описку при зазначенні складових частин заборгованості, а саме не вірнол зазначено суму заборгованості по сплаті відсотків – замість вірної суми «183 020,31 грн» помилково зазначено «83 020,31 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 25 серпня 2016 року по даній цивільній справі допущена описка, а також, що виправлення даної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в другому абзаці резолютивній частині рішення Фастівського міськрайоннного суду Київської області від 25 серпня 2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, та виселення з іпотечної квартири, виклавши його таким чином:

«Звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру №11 загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. зі всіма невід’ємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: Київська обл., м . Фастів, вул. Радянська, будинок №23 та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого в.о. державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4І 02.09.2003 року за р.№1655 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.09.2003р. та за р.№ 1656, право власності зареєстроване Фастівським МБТІ Київської області 29 червня 2004 року у реєстровій книзі №92 за реєстровим номером №8161 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3978223 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3978259), що було передане в іпотеку згідно з іпотечним договором №13200 від 23.07.2009 року публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (р/р 35194016 в ОПЕРУ філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) за договором відновлюваної кредитної лінії № 3825 від 23.07.2009 року, в сумі 479 971,13 (чотириста сімдесят дев’ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 13 кой., з якої: 77 392,00 грн. - сума не простроченого кредиту; 71 204,10 грн. - сума прострочених чергових платежів; 183 020,31 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків; 148 354,72 гривень - % річних від простроченої заборгованості та сума інфляційних втрат (згідно ч.2 ст.625 ЦК України) надавши публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області право на продаж предмета іпотеки (квартири АДРЕСА_1) із застосуванням процедури продажу встановленої ст.38 Закону України «Про іпотеку», а саме будь-якій особі, шляхом укладення договору купівлі - продажу за початковою ціною, що визначена на підставі оцінки предмету іпотеки суб’єктом оціночної діяльності ТОВ «Українська експертна група» в сумі 443 325,00 гривень».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська