Решение № 7574621, 12.01.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" січня 2010 р. Справа № 9/1783

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Маковій О.Є. дов. від 05.01.2010р.

Розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (м.Бориспіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармавіта" (м. Новоград-Волинський)

про стягнення 13969,11 грн.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 13969,11 грн. за невиконання умов договору купівлі-продажу №261-08 від 01.06.08р., з яких 13401,30 грн. - основний борг, 72,48 грн. - 3% річних, 495,33 грн. - пеня.

Позивач свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в засіданні суду повідомив, що сума основного боргу погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №32 від 03.12.2009р., №26 від 30.11.2009р., №24 від 27.11.2009р., №5 від 20.11.2009р.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив не стягувати штрафні санкції, у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Альба Україна" (позивач у справі) таТовариством з обмеженою відповідальністю "Фармавіта" (відповідач у справі) договору купівлі-продажу від 01.06.2008р. за № 261-08, позивач поставив відповідачу товар (лікарські засоби та вироби медичного призначення), що підтверджується накладними (а.с. 18-37), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5.2. договору оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на таких умовах, як попередня оплата чи відстрочення платежу. Конкретні умови оплати вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість , яка на момент пред'явлення позову становила 13401,30 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2009р., тобто до пред'явлення позову до суду (згідно поштової відмітки на конверті позовна заява була відправлена на адресу суду 27.11.2009р. (а.с. а.с.48), платіжними дорученнями: № 5 від 20.11.2009р.(а.с. 53) відповідач перерахував позивачу 3200,00 грн. боргу, та в період з 27.11.2009р. по 03.12.2009р. - тобто після пред'явлення позову до суду, платіжними дорученнями: № 32 від 03.12.2009р., № 26 від 30.11.2009р., № 24 від 27.11.2009р. (а.с. 50-52), відповідач перерахував позивачу 10201,30 грн. боргу.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 495,33 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.2 договору купівлі-продажу від 01.06.2008р. за № 261-08.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становлять 72,48 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив не стягувати штрафні санкції, у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

За ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві, суд вважає, що клопотання відповідача щодо не стягнення пені та штрафних санкцій задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 567,81 грн., з яких: 72,48 грн. 3% річних, 495,33 грн. пені. В частині стягнення 3200,00 грн боргу в позові необхідно відмовити. В частині стягнення 10201,30 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,80 п. 1.1,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Фармавіта", 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка,41/1, к.37, ідентифікаційний код 30483366

на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна",08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, ідентифікаційний код 22946976 - 72,48грн. 3% річних, 495.33 грн. пені, 107,70 грн. витрат по сплаті державного мита, 181,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 10201,30 грн. основного боргу.

4. В частині стягнення 3200,00 грн. основного боргу в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам