Постановление суда № 75745655, 06.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19447/17

Провадження № 2/161/1007/18

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

06 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 17 липня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.Визнано за ОСОБА_2: право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 01 грудня 1996 року, а саме -- на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1; право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_7, яка померла 27 березня 2002 року, а саме -- на 5/12 частин квартири АДРЕСА_2; та право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті сина ОСОБА_8, який помер 02травня 2002 року, а саме -- на 1/24 частин квартири АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що під час складання тексту рішення, було допущено описку, а саме в останньому абзаці резолютивної частини, невірно вказано дату смерті спадкодавця ОСОБА_8 – «02травня 2002 року» замість правильного «02травня 2012 року».

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно. А саме:

- в резолютивній частині дату смерті спадкодавця ОСОБА_8 «02травня 2002 року» замінити на «02травня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій