
Справа №: 653/2960/17
Провадження № 2/653/1079/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,
секретаря – Копєйко Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ТОВ «Алтеза» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов позов ТОВ «Алтеза» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,,
17 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та може виникнути утруднення при розгляді справи, пов’язане з прибуттям представника позивача до суду.
Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходженням представника позивача є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд.
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.
Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі, призначене на 29 листопада 2017 року о 15 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції.
Участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з представником позивача ОСОБА_1 29 листопада 2017 року о 15 годині.
ОСОБА_1 з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 листопада 2017 року о 15 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.
Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1, його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судебное решение № 75741419, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 20.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 653/2960/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: