Постановление суда № 75739614, 06.08.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2949/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/857/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.04.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року ОСОБА_1 Подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року.

Разом із апеляційної скаргою, апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Обгрунтовує тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік. Вказане підтвердив Відомостями ДФС України з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, довідкою ДФС України, довідкою Пенсійного фонду України та накладними на отримання товару. Із вказаних документів вбачається, що чистий дохід апелянта у 2017 році становить 39370.4 грн.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевказане колегія судді вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору, слід задовільнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовільнити.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору в сумі 2400.00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: