№ 75738219, 07.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року

м.Суми

Справа №576/555/18

Номер провадження 22-ц/788/1116/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

та представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Гакаля Романа Володимировича

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року в складі судді Мазура С.А., ухваленого в м. Глухові, повний текст якого складений 02 травня 2018 року,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити частково.

Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року в даній справі в частині стягнення процентів за користування кредитними коштами та відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення штрафу - скасувати і ухвалити нове.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 6653,22 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 27 лютого 2014 року, яка складається із: 2821,87 грн боргу по тілу кредиту, 3038,34 грн боргу по процентам за користування кредитом та 793,01 грн штрафу.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року в частині стягнення судового збору змінити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 888 грн 05 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 1332 грн 07 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: Т.А. Левченко

С.С. Ткачук