
Справа № 523/9922/18
Провадження №2/523/4069/18
УХВАЛА
"06" серпня 2018 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: 21155012371, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (код ЄДРПОУ: 26472133, місцезнаходження: вул. Басейна, буд.5, м. Одеса) про визнання донарахування боргу незаконним та зобов’язання поновлення водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до управління Водозбут філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про зобов’язання поновлення водопостачання у 51/200 частині домоволодіння за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 265, визнання донарахування боргу незаконним та видалення відомостей про борг з облікової картки споживача за особовими рахунками № 88263 та № 4464
Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.07.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, та надано позивачам строк терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.
Позивачі 03.08.2018 р. подали до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву до Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про визнання донарахування боргу незаконним та зобов’язання поновлення водопостачання та водовідведення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду – ч.3 ст.185 ЦПК України.
Дослідивши надані до суду документи, встановлено, що позивачами усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 25.07.2018 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява позивачів про усунення недоліків та уточнена позовна заява надійшли у встановлений строк, суддя дійшов висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про визнання донарахування боргу незаконним та зобов’язання поновлення водопостачання та водовідведення, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» про визнання донарахування боргу незаконним та зобов’язання поновлення водопостачання та водовідведення.
Проведення підготовчого засідання призначити на 06 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п’ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена щодо визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 75736498, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 06.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 523/9922/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: