
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 серпня 2018 року
м. Рівне
Справа № 564/1728/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1273/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.02.2014 року,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання ТзОВ "Кредитні ініціативи" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
2. Поновити ТзОВ "Кредитні ініціативи" строк апеляційного оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.12.2014 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Шимків С. С.
Судебное решение № 75736035, Апеляційний суд Рівненської області было принято 07.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 564/1728/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: