Постановление суда № 75735472, 03.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/541/18

Провадження № 2/615/287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,

до ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

17.04.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2012 року в розмірі 19798,84 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

Після виконання вимог ст.185 ЦПК України на підставі ухвали судді від 30.05.2018 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, встановленим п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки відповідач померла 22.04.2014 року, тобто до пред’явлення позову до суду. Але ні позовна заява, ні додані до неї матеріали не містять обґрунтування обставин щодо виконаних позивачем дій, передбачених ст.1281 ЦК України, яка встановлює порядок та строки пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців, що потребує в тому числі уточнення найменування та місця проживання відповідача.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію ухвали позивач отримав 31.05.2018 року, але зазначені в ухвалі недоліки до цього часу не виконані. Зі змісту телефонограми представник позивача вказав, що не має повноважень щодо здійснення будь-яких дій поза межами позовних вимог та внесення відповідних змін, просив залишити позов без розгляду.

З урахуванням вимог ч.3 ст.185 ЦПК України суддя приходить до висновку, що позивач протягом тривалого часу не виконав недоліки у встановлений ухвалою суду строк, в зв’язку з чим заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати не поданою та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 03.08.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова