Постановление суда № 75734698, 06.08.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3855/17

Провадження № 6/417/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участю секретаря Ахметшиною Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

26.07.2018 представник АТ "Укрексімбанк" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №417/3855/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник посилається на те, що Марківським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі №417/3855/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який позовні вимоги задоволені.

На виканання рішення 03.08.2017 видано виконавчий лист про стягнення з з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості в розмірі 9590,36 грн. та виконавчий лист про стягнення судових витрат в розмірі 1600 грн.

Проте у виконавчих листах не вказано дату народження боржника – ОСОБА_2, що не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся належним чином, через надсилання на його адресу судового повідомлення, яке він отримав завчасно, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ст.1-1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», оскільки він зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною Радою України.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 09.06.2017 Марківським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість в розмірі 9590 грн. 36 коп., а саме: заборгованість за основним боргом – 5131,62 грн.; заборгованість за процентами – 4458,74 грн., а також судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок. (а.с.36-38).

Рішення набрало законної сили та 03.08.2017 заявнику було видано виконавчі листи у цивільній справі № 417/3855/17 (а.с.48).

Із виконавчих листів вбачається, що вони не містять дати народження відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно вимогст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються зокрема дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні чи видачі.

Таким чином, суд вважає, що слід задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах -задовільнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Марківським районним судом Луганської області по справі № 417/3855/17 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість в розмірі 9590 (дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто) грн. 36 коп. , а саме: заборгованість за основним боргом – 5131,62 грн.; заборгованість за процентами – 4458,74 грн. та судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_2 – 08.04.1959.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.М.Шкиря