
Справа № 369/5587/15-ц Провадження № 22-з/780/143/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 07.08.2018
УХВАЛА
07 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року у цивільній справі № 369/5587/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Тимчук Володимира Олександровича, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
Постановою Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_2, Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області задоволено.
03 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційної інстанції із заявою пророз'яснення постанови від 17 квітня 2018 року.
Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні заяви заявником не було сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 352 грн. 40 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 34311206080080 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Заяву пророз'яснення рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 9 ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 17 квітня 2018 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку заява буде повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судебное решение № 75734656, Апеляційний суд Київської області было принято 07.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/5587/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: