
Справа № 523/13844/17
Провадження №1-кп/523/822/18
УХВАЛА
про повернення обвинувального акту та
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2018 року
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
за участю: секретаря судового засідання - Клочкової Т.В.
прокурора – Дрей І.Ю.
представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» за довіреністю - ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2
в присутності обвинуваченого – ОСОБА_3
розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 14.06.2018 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №12017160490004169, внесеному до ЄРДР 16.08.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, фізичної особи – підприємця, зареєстрованого та до затримання фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого:
- 11.11.2002 року Червоногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ст.70 КК України, до 12 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнився 31.12.2011 року за відбуттям строку покарання;
- 14.06.2017 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України, до двох років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а також цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» до вказаного обвинуваченого «Про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину», -
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст.3, 7-9, 21-22, 91-92, 177-184, 193-199, 291, 314, 369-372, ч.2 ст.376, Главою 18 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт від 14.06.2018 року й додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017160490004169 від 16.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, разом із цивільним позовом ПАТ «Укртелеком» до вказаного обвинуваченого «Про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину», - повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури №4, для усунення в розумні строки виявлених судом порушень вимог КПК України та для вирішення питань, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Клопотання прокурора Дрей І.Ю. про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - залишити без задоволення, а клопотання вказаного обвинуваченого про обрання більш м’якого виду запобіжного заходу, - задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, – строком до 01.10.2018 року, звільнивши його з під-варти негайно в залі суду та поклавши на вказану особу наступні обов’язки:
1) невідкладно прибути до місця проживання за вказаною адресою;
2) заборонити залишати в період часу з 22:00 до 06:00 години житло, яке розташоване за означеною адресою;
3) без дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатися за межі м.Одеси;
4) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
5) заборонити обвинуваченому спілкуватися із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту доручити працівникам Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Копії ухвали направити для виконання прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 та начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для відома - начальнику ОУВП №21 УДПтСУ в Одеській області, а також надати іншим заінтересованим особам.
Повний текст ухвали підлягає виготовленню протягом 5-ті діб та буде проголошений 07.08.2018 року о 09:00 годині в залі суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.
С у д д я:
Судебное решение № 75734498, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 03.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 523/13844/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: