Постановление суда № 75733673, 21.06.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3152/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ПАТ «ОСОБА_5 Аваль»,

про визнання не законним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться, вищевказана цивільна справа.

21.06.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі № 2/509/3152/14-ц ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, мотивувавши це тим, що рішення суду, винесене за результатом розгляду справи, може вплинути на їхні права та обов’язки, в зв’язку з тим, що вони так як і позивачка, є власниками житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул.Дністровська, буд. № 128 (колишня назва вулиці Леніна), по 1/4 частці кожному, що підтверджується свідоцтво про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Миколаївської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Миколаївської сільської ради від 18.10.1996 року за № 10, зареєстрованого Овідіопольським районним бюро технічної інвентаризації в книзі 2-416, від 16.12.1996 року (копія свідоцтва знаходиться в матеріалах справи.), а так як висновком судової земельно-технічної експертизи , проведеній у вищевказаній справі встановлено, що дійсно має місце накладення меж земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул.Дністровська, діл. № 126 (колишня назва вулиці Леніна), що належить відповідачці ОСОБА_3 на підставі державного акту, серії ЯЖ № 302883 та площ прибудови (літ. «а») до житлового будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул.Дністровська, буд. № 128, можна вважати, що їхні права також порушені.

Представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача та відповідач позивача проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, з урахуванням вкладених у заяві обставин, вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в зв’язку з тим, що вони разом із позивачкою, дійсно, є співвласниками будинку по 1/4 кожному, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул.Дністровська, буд. № 128, а тому є всі наявні підстави для їх залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 509/33152/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», про визнання не законним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва вулиці Леніна).

Визначити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 п’ятнадцятиденний строк для подання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.