Решение № 7572965, 18.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р.Справа № 14/423-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Діоніс", 18006, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Добровольського, 1/8

до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40Б

про стягнення 28 090,13грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кірячко О.Ю. - представник за довіреністю № 10/08/09 від 10.08.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Діоніс", м. Черкаси, Черкаська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 110 від 27.06.2008 року основного боргу в сумі 23 327, 69 грн., пені в сумі 3403,70 грн., інфляційних в сумі 1684, 27 грн., 3% річних в сумі 44,06 грн. та судові витрати.

09.12.2009 року до суду поступили уточнення позовних вимог, якими позивач зменшує розмір пені та просить суд стягнути з відповідача 2634,11 грн. - пені.

Позивач обґрунтовує свої вимоги частковим виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 18.11.2009 року, 09.12.2009 року, 16.12.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1627478 (а. с. 28).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 18.11.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/423-09 були продовжені терміном до 30.12.2009 року.

27.06.2008 року позивач (ТОВ "Фірма Діоніс") і відповідач (ЗАТ "КСтрейдінг") уклали угоду купівлі-продажу № 110, згідно п. 1.1 продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) купує одноразовий посуд та супутні товари в кількості, згідно цін, умов оплати та поставки, визначених угодою.

Кількість та ціна товару, що поставляється за даною угодою, вказується у накладних, які складаються для кожної нової партії товару і є невід'ємними частинами даної угоди (п. 2.5 угоди).

Відповідно до п. 3.1 угоди, ціна товару, що відвантажується згідно даної угоди, вказується у рахунках-фактурах та/або накладних, які є невід'ємними частинами.

Пунктом 5.3 угоди визначено, що максимальний строк по відстрочці платежу - 30 календарних днів з дати отримання товару.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем відповідачу було поставлено товар на суму 108327, що підтверджується видатковими накладними № Д000002856 від 12.03.2009 року, № Д000003798 від 01.04.2009 року, № Д000007757 від 14.07.2008 року, № Д000008030 від 2.07.2008 року, № Д000009104 від 13.08.2008 року, № Д000009105 від 13.08.2008 року, № Д0000010356 від 15.09.2008 року, № Д000013952 від 04.12.2008 року, № Д000013957 від 04.12.2008 року, № Д000014021 від 08.12.2008 року (а. с. 20-25).

Відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар в сумі 85000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, які є в матеріалах справи (а. с. 31-43); сума боргу склала 23327,69 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

За прострочку платежів покупець оплачує продавцю пеню в розмірі подвійної відсоткової облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент оплати, нараховану на повну суму недоїмки за кожний день прострочки (п. 5.4 угоди).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2634,11 грн., інфляційних в сумі 1684,27 грн., 3% річних в сумі 444,06 грн. - підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40Б, р/р 26006000842001 в ДФ АБ "Індекс-банк", МФО 307015, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Діоніс" (18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1/8, р/р 26007899063310, МФО 322012, код ЄДРПОУ 21362262) 23327 (двадцять три тисячі триста двадцять сім) грн. 69 коп. - основного боргу, 2634 дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 11 коп. - пені, 1684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 27 коп. - інфляційних, 444 (чотириста сорок чотири) грн. 06 коп. - 3% річних, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 59 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 15.01.2010 року.