Постановление суда № 75725519, 10.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3942/18 Справа № 185/661/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Палюх Т. Д. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року зупинено провадження по вищевказаній справі.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає ст.356 ЦПК України, оскільки:

- апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала;

- апеляційна скарга подана на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, проте в апеляційній скарзі міститься посилання на порушення норм процесуального права Приморським районним судом м.Маріуполя.

Нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року- залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік