№ 75723340, 31.07.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5243/18

3/310/1517/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП в якому зазначено, що він порушив порядок реєстрації належного йому газового револьвера R6-89 калібр 9 мм. №0074473, а саме своєчасно не подовжив термін дії дозволу №354-г, який був виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області та був дійсним до 11.04.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не встиг подовжити дозвіл, оскільки перебував за межами Запорізької області.

Згідно ст. 195-2 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2018 року, , а також письмовими поясненнями від 05.07.2018 року, в яких він вказав, що дійсно є власником газового револьвера R6-89 калібр 9 мм. №0074473 згідно дозволу №354-г, який був виданий бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області та дійсний до 20.04.2018 року. Вказав, що не зміг своєчасно продовжити дозвіл у зв’язку з перебуванням за межами Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п’яти гривень без конфіскації газового револьвера.

Керуючись ст. ст. ст. 40-1, 195-2, 213, 221, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 грн. 00 коп. стягнувши суму на р/р 31119106008011, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 31213206008011, отримувач коштів: Бердянське УК/Бердянськ/22030101, код за ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя