Постановление суда № 75721450, 07.08.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1737/18

Справа № 226/1737/18

Провадження № 2/226/693/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Джерело» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

У С Т А Н О В И В:

12.07.2018 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Джерело» про стягнення невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді від 17.07.2018 позовна заява була залишена без руху відповідно до ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, оскільки, у порушення ст.ст.175, 177 ЦПК України позовна заява не містить повну ціну позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також до неї не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги про стягнення сум середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги при припиненні трудового договору, які не входять до фонду оплати праці, тобто не є заробітною платою.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала суду від 17.07.2018 двічі спрямовувалася на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві: 17.07.2018 та 27.07.2018. Також суд намагався зв'язатися з позивачем за вказаним у позовній заяві номером телефону, але даний номер відключений від мережі зв'язку.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заявау слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Джерело» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 07.08.2018, може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її ухвалення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ж.Є.Редько