Решение № 7571908, 12.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.10р.Справа № 34/333-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка", м. Київ

до Приватного підприємства "Касі", м. Кривий Ріг

про стягнення 19 458,47 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Сініченко І.С., предст., дов. №2 від 12.11.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "Касі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" заборгованості за поставлений товар у розмірі 19 458,47 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 194, 58 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.01.2010р.

Представник позивача подав клопотання в якому просить суд витребувати від ПП "Нічний експрес" інформацію з наданням належним чином завірених копій відповідних документів інформацію, щодо отримання відповідачем (ПП "Касі") товару за вантажними деклараціями КВ-9001077 від 03.11.2006; КВ-9005122 від 06.11.2006р.; КВ-9078447 від 29.11.2006 та КВ-9256066 від 02.02.2007.

Відповідач позовні вимоги визнає частково та просить суд стягнути грошові кошти у розмірі 1 887,47 грн. в задоволенні інших позовних вимогах просить відмовити.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить стягнути 1 887,47 грн. основного боргу, 994,08 грн. інфляції, 142,88 грн. 3% річних.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 11.01.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.07р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №83, відповідно до якого позивач зобов'язується поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором (п.1.1. договору).

Згідно п. 5.2. договору, граничний термін розрахунків за товар та умови платежу, передбачені п. 5.1. договору, до кожної окремої поставки оговорюється сторонами і зазначаються у додатках до договору, які є невід'ємною його частиною.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач в позовній заяві просить стягнути 12 143,56 грн. боргу за поставлений товар згідно додатків до договору, а саме:

- №БТС-000276 від 02.02.2007р. на суму 5 094,74 грн.;

- №БТС-000572 від 26.02.2007р. на суму 10 574,30 грн.

Датою поставки є дата отримання замовником товару, що підтверджується підписом на видатковій накладній особи, уповноваженої на отримання товару (п.3.2. договору).

Відповідач позовні вимоги визнає частково та просить суд стягнути грошові кошти у розмірі 1 887,47 грн. в задоволенні інших позовних вимогах просить відмовити, так як за даними акту звірення розрахунків від 30.10.2009р., надісланого відповідачем позивачу, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 84 125,84 грн., а відповідач сплатив за товар 82 238,37 грн.

Позивач подав пояснення щодо відзиву відповідача на позовну заяву та зазначає, що відповідачем не враховано товар, що поставлений позивачем за видатковими накладними БТС-004964 від 03.11.06р. на суму 812,62 грн.; БТС-005007 від 06.11.06р. на суму 2883,77грн.; БТС-005390 від 29.11.06р. на суму 1 464,96 грн.; БТС-00276 від 02.02.07р. на суму 5 094,74 грн. разом на суму 10 256,09 грн.

Позивачем до суду були надані видаткові накладні БТС-004964 від 03.11.06р. на суму 812,62 грн.; БТС-005007 від 06.11.06р. на суму 2883,77грн.; БТС-005390 від 29.11.06р. на суму 1 464,96 грн.; БТС-00276 від 02.02.07р. на суму 5 094,74 грн.; -БТС-000276 від 02.02.2007р. на суму 5 094,74 грн.; БТС-000572 від 26.02.2007р. на суму 10 574,30 грн., але позивач не надав додатки до договору-видаткові накладні на суму 94 381,53 грн. з підписами сторін.

Датою поставки є дата отримання замовником товару, що підтверджується підписом на видатковій накладній особи, уповноваженої на отримання товару (п.3.2. договору).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

До суду позивач направив уточнення позовних вимог, у зв'язку із неможливістю довести частину позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача, позивач просить стягнути 1 887,47 грн. основного боргу.

Враховуючи наведене, суд вважає стягнути основний борг у розмірі 1 887,47 грн.

Позивач також просить стягнути інфляційні за період з 13.03.2007р. по 24.09.2009р. 994,08 грн. та 3% річних за період з 13.03.2007р. по 24.09.2009р. у розмірі 142,88 грн.

Суд вважає стягнути інфляційні за період з 13.03.2007р. по 24.09.2009р. 994,08 грн. та 3% річних за період з 13.03.2007р. по 24.09.2009р. у розмірі 142,88 грн.

Згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1 887,47 грн. основного боргу, 994,08 грн. інфляційних витрат, 142,88 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Касі" (50036, м. Кривий ріг, вул. Харцизька, 15, код ЄДРПОУ 23937689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексіка" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23б, код ЄДРПОУ 32252472) 1 887,47 грн. основного боргу, 994,08 грн. інфляційних витрат, 142,88 грн. 3% річних, 102,00 грн. - держмита, 236,00грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 13.01.2010р.