Постановление суда № 75717554, 06.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2995/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМС БІЛДІНГ", м.Дніпро

до відповідача - 1 Дніпровської міської ради, м.Дніпро

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями, смт.Слобожанське

про визнання протиправним та скасування рішення №116/27 від 06.12.2017р. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №116/27 від 06.12.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМС БІЛДІНГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дніпровської міської ради (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-Інвест" (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 116/27 від 06 грудня 2017 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМС БІЛДІНГ" залишено без руху та зобов'язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: документи, які підтверджують відправлення відповідачу - 1, 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів; копію договору оренди земельної ділянки.

З Витягу офіційного сайту "Укрпошта" вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМС БІЛДІНГ" 14.07.18 отримало ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 23.07.2018, проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк не усунено.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, п. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота