УКРАЇНА Справа № 2-203
2010 р. Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мазки Н.Б.,
при секретарі Удовиченко І.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що дитина мешкає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоров’я, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від усіх видів доходу до досягнення дитиною повнолітнього віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено.
Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоров»я, відсутність на утриманні інших осіб та вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 84 ч. 2, 180 – 183, 193 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Подгорна, 1, мешкаючого за адресою: Луганська область, г. Горское, ул. Дружби, 9/33, працюючого ВП шахта «Гірське» ДП «Первомайськвугілля» - ГРП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Первомайського міського суду Н.Б. Мазка
Судебное решение № 7571692, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 19.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-203. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: