Постановление суда № 75715678, 03.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №8/760/9/18

в справі №760/5370/16-ц

У Х В А Л А

І.Вступна частина

03 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №760/5370/16-ц (провадження №2/760/3314/16) за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та примусове виселення.

ІІ. Описова частина

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення в цивільній справі №760/5370/16-ц (провадження №2/760/3314/16) за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та примусове виселення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати судове рішення від 21 вересня 2016 року та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.426 ЦПК України, відповідно до яких у заяві зазначаються:

-нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

-посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу Заявника на необхідність зазначення нових конкретних обставин, які він виявив після ухвалення рішення суду від 21 вересня 2016 року, вказавши конкретну дату їх виявлення та причини, з яких Заявник не міг дізнатись про них раніше.

Окрім того, відповідно до положень п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України Заявнику необхідно надати до суду докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Також заява не відповідає вимозі п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, відповідно до якої до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 826 гривень 50 копійок за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Заявнику строк для усунення зазначених недоліків позову.

Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.426, 427, ч.1. ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №760/5370/16-ц (провадження №2/760/3314/16) за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та примусове виселення залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: