Постановление суда № 75714720, 06.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №755/3679/14-к

Провадження №1-кс/755/388/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Бовкун О.М., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Левчука Є.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Вандіним Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42013110040000587 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Левчук Є.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва» (код ЄДРПОУ 38133008), що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Челябінська, б.9-г а саме: інвентаризаційну справу в повному обсязі з внесеними змінами станом на теперішній час, у відповідності до вимог «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» на житлові та нежитлові приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1: журнал, акти періодичного технічного огляду та ремонту будівельних конструкцій, інженерних мереж будинку з внесеними даними оглядів та станом на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1, згідно Наказу Держкомітету України з питань ЖКГ №70 від 17.05.2005 року «Про затвердження правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій»; предпроектний технічний звіт стану конструктивних елементів та приміщень будинку для будівництва ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»; висновки комплексної держекспертизи з додатками (в тому числі від МНС України з нагляду за пожежною безпекою, санітарної служби) на проект будівництва ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»; виконавчу документацію за результатом проведення робот по будівництву ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»: загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих робіт; журнал авторського нагляду; акти обстеження прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно- будівельних робіт, інженерних мереж, індивідуального та комплексного випробування устаткування, систем, мереж та пристроїв за погодженням замовника, проектної організації (технічного нагляду) та організації яка виконувала монтажні та пуско-налагоджувані роботи; акти вводу інженерних систем в експлуатацію за погодженням з замовником, проектною організацією та організацією яка виконувала роботи по монтажу та пуско-наладці; дефектні акти тощо; комплект робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям, або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам; комплексні акти прийомки об'єкту, інженерних систем та введення їх в експлуатацію та вилучити вказані документи, для проведення експертизи.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.07.2013 року до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_3, в якому зазначено, що невідомими особами на протязі останніх декількох місяців проводяться будівельно-монтажні роботи по АДРЕСА_1, без оформлення відповідної дозвільної документації, з порушенням під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель та споруд.

17.09.2013 року у зазначеному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертом КНДІСЕ.

15.01.2014 року експерт КНДІСЕ ОСОБА_4 направив до Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві клопотання про надання йому для проведення вказаної експертизи, необхідних документів, щодо експлуатації будинку АДРЕСА_1 в м.Києві.

Проведеними процесуальними заходами встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в м.Києві перебуває на балансі КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва».

На даний час з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасового доступу до документів що знаходяться у володінні КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва».

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва» з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 16.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.275, ч.3 ст.197-1 КК України (кримінальне провадження №42013110040000587).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Вандіним Є.В., оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у володінні КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва». З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва», можуть мати суттєве значення з розкриття злочину та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Левчука Є.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Вандіним Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42013110040000587 - задовольнити.

Надати право слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Левчуку Є.В. на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Челябінська, б.9-Г, а саме:

- інвентаризаційну справу в повному обсязі з внесеними змінами станом на теперішній час, у відповідності до вимог «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» на житлові та нежитлові приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1

- журнал, акти періодичного технічного огляду та ремонту будівельних конструкцій, інженерних мереж будинку з внесеними даними оглядів та станом на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 згідно Наказу Держкомітету України з питань ЖКГ №70 від 17.05.2005 року «Про затвердження правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій»;

- предпроектний технічний звіт стану конструктивних елементів та приміщень будинку для будівництва ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»;

- висновки комплексної держекспертизи з додатками (в тому числі від МНС України з нагляду за пожежною безпекою, санітарної служби) на проект будівництва ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»;

- виконавчу документацію за результатом проведення робот по будівництву ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»:

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти обстеження прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт, інженерних мереж, індивідуального та комплексного випробування устаткування, систем, мереж та пристроїв за погодженням замовника, проектної організації (технічного нагляду) та організації яка виконувала монтажні та пуско-налагоджувані роботи; акти вводу інженерних систем в експлуатацію за погодженням з замовником, проектною організацією та організацією яка виконувала роботи по монтажу та пуско-наладці;

- дефектні акти тощо;

- комплект робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям, або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам;

- комплексні акти прийомки об'єкту, інженерних систем та введення їх в експлуатацію та вилучити вказані документи, для проведення експертизи.

Зобов'язати керівництво КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва», надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Левчуку Є.В. інформацію, а саме:

- інвентаризаційну справу в повному обсязі з внесеними змінами станом на теперішній час, у відповідності до вимог «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» на житлові та нежитлові приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1

- журнал, акти періодичного технічного огляду та ремонту будівельних конструкцій, інженерних мереж будинку з внесеними даними оглядів та станом на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 згідно Наказу Держкомітету України з питань ЖКГ №70 від 17.05.2005 року «Про затвердження правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій»;

- предпроектний технічний звіт стану конструктивних елементів та приміщень будинку для будівництва ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»;

- висновки комплексної держекспертизи з додатками (в тому числі від МНС України з нагляду за пожежною безпекою, санітарної служби) на проект будівництва ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»;

- виконавчу документацію за результатом проведення робот по будівництву ресторанів «Тарантіно» та «Муракамі»:

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти обстеження прихованих робіт, проміжного прийняття монтажно-будівельних робіт, інженерних мереж, індивідуального та комплексного випробування устаткування, систем, мереж та пристроїв за погодженням замовника, проектної організації (технічного нагляду) та організації яка виконувала монтажні та пуско-налагоджувані роботи; акти вводу інженерних систем в експлуатацію за погодженням з замовником, проектною організацією та організацією яка виконувала роботи по монтажу та пуско-наладці;

- дефектні акти тощо;

- комплект робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціям, або внесеним в них за погодженням із замовником та проектною організацією змінам;

- комплексні акти прийомки об'єкту, інженерних систем та введення їх в експлуатацію та вилучити вказані документи, для проведення експертизи.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 06.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна