№ 7570537, 29.12.2009, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа №3-2772/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ Агрофірма «Хлібодар», мешкаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією ТОВ Агрофірма «Хлібодар», яке розташоване за адресою: с.Суботці Знам”янського району Кіровоградської області, вул.60 років Жовтня,46, 12 листопада 2009 року, згідно акту №334/23-10/32315956 від 12.11.2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у діяльності ТОВ Агрофірма «Хлібодар» у період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, що полягає у заниженні податку на додану вартість в сумі 33793,70 грн., в результаті чого керівник ТОВ Агрофірма «Хлібодар» ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні вимог ст.8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729112 від 19.11.2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз”яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.